Blog

Размышления 4

Добро и зло

Не существует абсолютного зла, равно как и не существует абсолютного добра.

 

 

2 мая 2013 г.

Абсолютное зло тождественно Дьяволу, давайте рассмотрим  этот тезис. Если Дьявол абсолютное зло,  как Бог мог его  допустить? Но дело даже не в этом, а в том, что на фоне зла мы понимаем, что — есть добро. А на фоне добра, что из себя представляет зло.

 

Давайте представим, что зла нет, Дьявола не существует. Но  человеческая природа такова, что для роста, взросления и совершенствования необходим вызов, необходим кризис. А как мы рассматриваем кризисы на эмоциональном уровне? Как зло, потому что плохо. Вообще, человек склонен обобщать некомфортное в жизни под понятием «Плохо» и вешать ярлык «Зло».

Итак, индивид растёт в кризисах,  поэтому жизнь человека — это сплошные возрастные кризисы (1, 3, 5-7лет, 12-16, 21-23, 30-33, 40, 50, 60 лет — из курса «возрастной психологии»), а также, кризисы становления характера.  Но мы представили, что зла нет, значит, и кризиса в жизни людей, тоже нет. Нет  вызова — получается,  шансов вырасти тоже нет. То есть, стать  достойным Бога, достойным рая  просто нет шансов.  Аксиома: мы растем, когда сопротивляемся злу, когда боремся со злом. Главное, со злом в своей душе, внутри себя. Там, начинается борьба и там, она самая ожесточенная, там, самая сильная битва. Процитирую одного известного психолога: «Чем, в принципе, человек не стремящийся к духовному росту, которого антропологи называют «голой обезьяной», отличается от свиньи, которая нажралась до отвала, разлеглась в корыте с теплой водой и хрюкает от удовольствия?».  Удовлетворение основных базовых инстинктов: выживания, размножения и доминирования в стае, есть  у любого стадного/стайного животного.

 

Мы знаем, что человек от природы ленив, склонен ко всяческим  порокам: прелюбодействовать, объедаться, получать все, ничего не делая и при этом желательно помыкать другими людьми. Это то, что легко и приятно то, что не требует усилий. Но давайте рассмотрим путь становления:

·         рождается кроха и живет по принципу «дай-хочу», и это правильно. Не будете же вы, в самом деле, требовать от грудного ребенка выполнения каких-то обязанностей. Ваша родительская задача, на данном этапе,  дать и удовлетворить все его потребности.

·         Но вот он растёт и начинает понимать, что сладкое — вкусно, телевизор — интересно. Но  это не значит, что вы своему 2 — 7 летнему малышу будете скармливать исключительно конфеты и шоколад, вместо здоровой пищи и позволять сутками смотреть телевизор, нанося, тем самым, вред зрению, физике и психике ребенка. То есть, получается вы идете на заведомое «зло», с точки зрения ребенка, заставляя есть полезную, но, зачастую, нелюбимую кашу и суп; приучая  собирать за собой игрушки; к каким-то правилам, порядку и т.п.  Хотя я встречал, да думаю и вы тоже, родителей, которые именно так и растят детей. Которые не могут противостоять детским капризам  и, чтоб только отделаться от своего ребенка и не заниматься им, скармливают, сладости и колу (зачастую вместо полноценного питания).  Вместо  того, чтоб воспитывать, гулять, заниматься с ним, сажают перед телевизором, включают  самые вредные каналы для детей,  типа «николодеум» или мульты, вроде «Маша и медведь», которые, в восприимчивую детскую психику, а по сути душу — закладывают чужеродные, вредоносные программы.

·         Дальше, малыш идет в школу. И вы, если вы нормальный родитель, начинаете прививать  любовь к знаниям, желание к обучению, хотя дети, как правило, не хотят учиться, делать уроки, ходить на дополнительные развивающие кружки. Они хотят делать только то, что легко и приносит удовольствие (играть, носиться по улице, а сейчас в продвинутых обществах отупевать за компьютером, сажая зрение и здоровье за играми, общением в соцсетях, да на порносайтах). О том, что такое «сидение за компьютером» приводит к отупеванию,  можно легко убедиться  почитав переписку подростков в соцсетях. Не все конечно одинаковы, но в массе…  То есть, мешая это делать ребенку — вы опять, по его мнению, наносите ему зло. И как цинично на этом фоне выглядят права ребенка, возведенные в «цивилизованном, демократическом» обществе в гипертрофированную форму, когда родителя могут лишить родительских прав только за то, что он настаивал на выполнении домашнего задания или пытался ограничить доступ к компьютеру своего чада. Причем, для этого, зачастую, достаточно простого заявления соседей, которым показалось, что они слышали детский плач или заявление самого ребенка…

·         Дальше, молодой человек взрослеет и после окончания учебы начинает работать. И снова, если он будет делать только то, что хочется или приятно, его вряд ли долго вытерпят работодатели. Получается, что, заставляя делать то, что он должен делать по  обязанностям — в том числе  приходить вовремя на работу, соблюдать режим и корпоративные правила, общество опять причиняет «зло» человеку?

·         Если продолжать  тему, то семья — это абсолютное «зло», т.к. в ней два человека встретившись, должны начать приспосабливаться друг к другу, ограничивая тем самым свои желания и хотения, зачастую делать то, что не хочется:  он — обеспечивать семью, она — поддерживать элементарный комфортный быт…  

 

Давайте рискнем сделать выводы. Как  видно свыше, развитие человека напрямую связано с преодолением  себя, причем: все что не вкусно, что не хочется (мы еще говорим «нам лень») делать — именно это помогает нам развиваться и расти (физически, психически и, особенно духовно), а все что вкусно и нравиться — не помогает, ну или почто все…

 

В этой связи, позвольте рассмотреть самую распространённую библейскую притчу про Адама, Еву и змея . Я не теолог и никакой религиозной подоплеки не ищите, давайте рассмотрим этот сюжет с другой точки зрения. Адам и Ева живут в раю и все у них есть, т.е. по сути они живут в теплице как овощи. Но в теплицах только овощам хорошо,  человек из теплицы  (мы все таких иногда встречаем) обречен на страдания в реальном мире. Итак, рай — это теплица, и чтоб подготовить Адама и Еву к жизни, Бог дает им испытание — не есть с определенных деревьев. Что это? Это не что иное как внутренний конфликт — хочу, но нельзя и ведь никто не охраняет, это вызов  самому себе, это кризис, и тут появляется  искушающий змей…

 Если бы эти двое справились c кризисом и удержались — они  бы одержали важную внутреннюю победу  и как следствие, выросли. Но, они не справились, и Бог низвергнул их на землю, где всё вызов, конфликт  и кризис — вся жизнь со всеми её трудностями. И если бы они не сумели преодолеть эти кризисы, то не выжили бы. Вот и мы, преодолеваем свои кризисы, чтобы жить, чтобы стать людьми.

 

Можно  сказать: «А как же насилие, совершаемое над другими?». Конечно, это великое зло, но зная о нем, вынеся его уроки, мы получаем возможность понять истинную ценность доброты, милосердия, сострадания…

 

Есть интересное правило в жизни: «Сначала плохо, потом хорошо». Оно показывает, как живут успешные люди, умеющие добиваться в этой жизни поставленных целей. Подумайте: вы пришли домой с работы, устали и можете раздеться где попало,  бросить все и лечь на диван с бутербродом, пивом или/и пультом от телевизора, а утром, как ошпаренный, носиться по квартире не успевая собраться на работу, потому что обувь грязная, одежда мятая… В  итоге, опоздание, и новый день своей жизни с негатива. Сценарий: сначала хорошо, потом плохо. Или все подготовить с вечера: и одежду, и нормальную еду для себя и своих детей, и утром, начать день с хорошим настроением… Сценарий: сначала плохо — потом хорошо.

 

Это так, мелкий бытовой пример, хотя жизнь состоит из мелочей. Но  давайте рассмотрим это правило на чем-нибудь большом, например: вы учитесь чему-то новому. Сначала  тяжело, надо тратить усилия, время на повторение, на изучение, на домашние задания, но зато потом,  вы лучше знаете, помните и, как следствие, успешно применяете. Или наоборот, сначала «отдыхаете», не занимаетесь, потом аврал, в итоге «здесь помню, тут нет», по окончании плохие знания, слабое применение на практике. В остатке — впустую растраченные ресурсы — деньги, и самое ценное — время. И так во всем…

 

Почему люди пьют, употребляют наркотики, злоупотребляют сексом  и т.п., потому что это приносит ощущения удовольствия и радости (причем, самые доступные удовольствия в современном мире, это сексуальные и пищевые). Но если человек будет жить одними удовольствиями — постоянный алкоголь, наркотики, пусть даже, только легкие и секс без разбора, т.е. то к чему стремится современное общество стремясь взять от жизни все. Могут возразить, что есть и другие удовольствия, например путешествия, походы, катание на лыжах, и т.п. Конечно есть, но они стоят довольно дорого и очень многим не по карману, а радоваться жизни хочется прямо сейчас, ведь вы этого достойны. Поэтому  кабак, водка и сношаться, как собаки, все со всеми.  Кто-то еще добавит, что можно ходить на концерты, в театры, выставки, но для этого нужно привить любовь к искусству, настоящее искусство заставляет думать, а это так тяжело. Поэтому кино на основе сюжетов комиксов — этого мега направления в современном искусстве. Спасибо ему, теперь нашим детям не надо даже пытаться думать, да и читать тоже — не обязательно хорошо уметь, там же все нарисовано  — «БУМ, ТРАХ» и все крупным шрифтом. Мстители, Человек паук, Тор Рогнарек, Чудо женщина, Бетмэн, Стражи галактики и еще сотни подобных шедевров культуры бьют кассовые сборы, превращая наших детей в дебилов, отучая их думать и анализировать. Посмотрел такое кино, почувствовал себя на два часа супергероем, побеждающим  очередного таракана мутанта, зажирая все это попкорном с колой, потом пивасика, и сношаться с супергеройшей, супергейшей, суперкоролевой, забывшей, а точнее и не знающей о сакральном значении  близости, о духовной чистоте, о высшем предназначении женщины. Только мультфильмы — это продукт для детей дошкольного и младшего школьного возраста, а значит, если ты уже вырос из школьных штанишек, но тебя все еще возбуждают мультики, пусть в виде комиксов или производных от них — голливудских киношек, значит ты так и не вырос. Мозг не развился, не научился брать на себя ответственность, не научился давать, а умеешь только брать  и требовать, и чтоб непременно приятное. 

Но что самое страшное, это то, что без внутренней работы, без преодоления себя не развивается сила воли. А нет воли — не может человек сказать нет наркоте, алкоголизму, не может достигать цели… Инфантилизм и всепоглощающий эгоизм калечит его жизнь и жизнь всех, кого встречает на пути. 

И если  не сумеем противостоять нашим «внутренним драконам», не вырастет наше духовное Я, так и не станем людьми. Вот и происходит  перетекание «добра» от желания получать удовольствие от жизни, в котором нет ничего плохого, во «зло».

 

А «зло» — маскируется под всевозможные личины. Придумываются новые концепции, в результате которых  «зло», которое раньше даже не могло заикнуться в некоторых разделах человеческой жизни, на сегодняшний день диктует там условия. Например, в разделе воспитания детей, в разделе семьи.  Сегодня, во многих странах, во многих обществах эти понятия повернуты на 180 градусов.  К примеру, быть  моногамным, гетеросексуальным семьянином во  многих, так называемых, «цивилизованных» странах, чуть ли не признак отсталости и шовинизма.

 

С другой стороны абсолютного «зла» — абсолютное «добро», где абсолютно хорошо. И опять приходим к тому, что в этих условиях человек превращается в скотину, которая не замотивирована делать ничего значимого, деградирует и вымирает. Поэтому в этом абсолютном «добре», уже кроется потенциальное «зло». Дайте человеку все, абсолютно все, и вы отнимите  стремление куда-либо расти у среднестатистического представителя такого общества. Вы отнимите стремление самосовершенствоваться и развиваться. И в итоге получите хнычущий, недовольный, с кучей претензией овощ, который только умеет что ныть, скулить,  да предъявлять претензии — эдакое существо, перепутавшее претензии с целями. Яркий пример скандинавские страны, где самый высокий уровень жизни и при этом самый большой процент суицидов, и самый маленький процент научных открытий и достижений. Разучились они сопротивляться трудностям и думать. Абсолютное «добро» уже хранит в себе изначальное «зло».

 

Ничего не напоминает? Дуализм мира, Инь — Ян, борьба и единство противоположностей. Невозможно понять, что такое вкусное, если нет невкусного;  красота, если нет уродства; свет без тьмы (или тьму без света); хорошо без плохо; счастье без горя.

В ХХм веке, нашли одно племя в джунглях, где люди никогда не видели широких пространств, у них отсутствовало понятие пространственной перспективы. Когда их вывезли на равнину, где вдалеке паслись слоны, они их приняли  за букашек, которые находятся совсем рядом. Иначе говоря, у человека останавливается развитие, если нет противопоставления, нет шкалы со своим минусом и плюсом.

 

Абсолютное «добро» делает человека слабым, если конечно личность не высокоорганизованная и не осознает необходимость саморазвития, т.е. не идет путем ограничений, жесткой дисциплины и самоконтроля. Империи, а империя — это хорошо, это богатство, достаток, сытость, излишки, которые сразу же тратятся на развлечения, рушатся в первую очередь не от слишком больших границ и множества врагов по всей границе, а от внутреннего гниения. Люди становятся слабыми и не способными защитить свою Родину. А  главная беда — это слабый, потерявший хватку от сытости правитель. Империя развлекается: много вкусной жратвы — лишний вес, дряблые мышцы; разврат — разрушение семьи, болезни, снижение рождаемости т.е. в перспективе демографический кризис, проблемы с детьми; алкоголь и наркота — деградация личности и ранняя смерть.

 

Да, есть конечно развитие искусства и науки, но прежде всего и большинством населения — жратва, наркота, разврат и извращения, потому что достаток есть и потратить его на кайф приятнее и легче, чем на дополнительное самоистязание (учебу, работу над собой). Просто вспомните уровень воспитания высшего общества в 19 веке: несколько языков, игра на фортепиано, правила поведения за столом и пр. и пр. А сейчас, заработал бабла, хватило ума или расторопности и в кабак, нажраться и осоловело быковать или строить из себя Дон Жуана.

 

Только природу не обманешь. Прямо сейчас с интересом наблюдаем как гниль разъедает Евросоюз.  Высокие  технологии, современное оружие и изобилие не спасает от раковой опухоли сексуального беспредела; уничтожения института семьи, а значит каркаса общества; слабости мужчин — моральных импотентов (кстати и физических тоже, потому что если подавляется мужественность — ограничениями, сильными женщинами, толерантностью…, то природа говорит: «Тестостерон тебе ни к чему»), забывших понятия долг, честь, патриотизм, самопожертвование во имя семьи и Родины; обезличивания женщин, которые уже не женщины, но и мужчинами никогда не станут — физиология разная, мозг по другому  устроен. В итоге, демографическая деградация и вымирание «белых» в рамках Евросоюза. И никакое сверх оружие не помогает против голодных, злых, сильных черных, желтых, арабов,  негров,  просочившихся внутрь периметра и уничтожающих, подминающих под себя слабых хозяев. Уверен, что еще на нашем веку, мы увидим полную деформацию империи — Евросоюз. Как только «добро» становится абсолютным — оно превращается в «зло».

 

Абсолютное «зло», неминуемо рождает внутри себя силы, сопротивляющиеся ему. Появляются силы,  больше не могущие терпеть и начинается обратный процесс, который набирает оборот и приводит к смене или свержению зла. Пример, современная Россия. Чем  сильнее НАТО придвигается к её границам; политическое давление — санкции; осуждение, так называемой, развитой мировой элитой, неприятие, осмеяние и охаивание всего славянского и Русского, тем сильнее сплачивается народ России вокруг своего лидера и желании дать отпор всем противоборствующим силам.

 

Только в пути беспрестанного самоконтроля и работы над собой, высокой духовности можно бесконечно долго оставаться на шкале Добра. Но это — путь труда, лишений и тяжести. И все-таки, эти  лишения и тяжести — лишь маленькая темная точка  в «светлой половинке» больших результатов. Инь — Ян.

 

 

 

Если бы я не был жёсток, я бы не выжил. Если бы я не был мягким к людям, я бы не заслужил жизни.

Японское изречение

28 марта 2013 г.

Интрига закручивается на противоположности «Жесткость — Мягкость». Причем вторая  часть вроде бы проста и понятна — «Мягок к людям — заслуживаешь жизнь», потому что идеи гуманизма никто не отменял. Вселенная  работает по принципу зеркала, четко отражая то, что  в нее посылаешь, как говорится: «Что внутри, то и снаружи». Собственно, об этом кричат все основные психологические и изотерические концепции. Какие сигналы посылаешь в пространство, то и притягиваешь…

 

Просто надо шире рассматривать термин «мягкость». В нем все то хорошее, что мы можем сделать  себе чтобы жить. И жить, кстати, не просто физически, а хорошо жить.

 

А куда же применить Жесткость? Все просто. Жесткость по отношению к себе, а точнее к своим слабостям, которые мешают нам достигать намеченных результатов: к лени,  безволию, похотливости, распущенности, жадности, гневливости, страхам, желаниям быть слабым, несчастным и т.п. Разве у строгих родителей не вырастает более успешный ребенок, чем у тех, кто, боготворя своих детей, потакает всем их желаниям? Разве тот, кто заставляет себя делать «что надо», а не «что хочется», не гораздо более успешен в жизни?

 

Вот и все, преодолевая жестко и настойчиво негативные проявления в себе, и в то же время посылая во вселенную сигналы позитива, мы — как следствие, получаем хорошую жизнь .

 

 

 

Размышления 3

Гармония начинается там, где кончается время.

Б. Гребенщиков

 

15 апреля 2013 г.

С утра, проснувшись от звука будильника, борясь со сном, вы встаете к конвейеру, конвейеру собственных обязанностей и дел, возведенных в ранг ритуалов: туалет, завтрак, сборы на работу, в школу,  ВУЗ себя и/или близких, тесное общение с людьми в транспорте в «час пик», далее — священный ритуал «itsmyjob»  или «itsmybusiness«, повторный ритуал тесного общения с людьми в транспорте в «час пик», ужин, борьба желания посмотреть по TV еще вот эту передачу с необходимостью «лечь во-время» и сон.

 

Эти, шагающие по вашей жизни Ритуалы,  не плохи и не хороши сами по себе, я бы сказал по-другому: «Стоят ли они тех  жертвоприношений, которые мы приносим, совершая каждый ритуал?».

 

Вот мы, не задумываясь, хватаем щепоть песка времени из собственного хранилища и сыплем на алтарь ритуалов «утренних дел»; вот, горсть полетела в пламя  «тесного общения с людьми в транспорте»; большой, щедрой кучей засыпаем песок нашего времени в горнило ритуала «работа, бизнес» и т.д., не забывая, небрежно, щедрой горстью посыпать на алтарь любимых телесериалов и ток шоу…

 

И при этом, ритм современной жизни таков, что вечно не хватает времени. И мы суетимся, еще больше переживаем, нервничаем… дальше и дальше отдаляясь от гармонии в душе.

 

Самое интересное то, что мы ведем себя так, как будто нас  заставляют это делать. Как будто, взрослого человека, кто-то может заставить работать на «этой работе», да и вообще работать; жить с «этим человеком», да и вообще жить с кем-то; рожать «этих детей», да и вообще заводить их…

 

Жизнь такого человека  подобна жизни  не служившего мужчины призывного возраста — вроде свободен, но есть  ощущение, что могут призвать. Она  выстроена на  понятиях «Мне надо», «Я должен (обязан)», «Я не могу».

Он (человек) говорит:

·         Мне надо жениться/выйти за муж, надо родить детей, надо купить новый телефон… 

·         Я должен помогать родителям, должен заботиться о детях…  И даже, многие говорят: «Я  должен жить хорошо, заработать много денег, быть здоровым»…

·         Я не могу выглядеть, одеваться, жить хуже чем мой сосед, не могу жить без кофе, сигарет интернета…

 

И он опять лезет в свое хранилище за песком времени…

 

Безответственность — вот главное определение такой жизни!

 

Так и вижу, поднимающуюся серую цунами  массы толпы, обрушивающуюся гневными криками возражения, что это наоборот, ответственная позиция, когда человек  говорит: «Я должен» и берет на себя обязательства…

 

Вот вы и не заметили, как произошла очередная подмена понятий.

Когда вы говорите себе: «Я должен, Мне надо, Я не хочу», получается , что Вас нет, нет Вашего волеизъявления. Есть некое «обязалаво», которое снимает с вас ответственность за совершаемые действия: «Я должен помогать родителям, должен жениться и заботиться о детях»  и т.д. и т.п.  Значит ли это, что если бы не должен был заботиться о своих детях, то с радостью бы это не делал?

 

Негодующие возгласы усиливаются: «Получается, надо жить без обязательств, ни за что не отвечая, как  «перекати поле» или как бомж? Конечно же НЕТ, кстати,  предполагаю, что у бомжей, так же  есть  свои «надо» и «обязан».

 

Есть нечто неизбежное, подавляющее — вслушайтесь: «Я должен, я обязан, мне нельзя…» — и словно потянуло затхлым холодом безысходности из приоткрытой двери стального бункера, и нет места для маневра. Хорошо это или плохо зависит от контекста. В армии, например, особенно в условиях боевых действий без этих жестких рамок — смерть. В творчестве, наоборот, смерть — жесткие рамки. Я же, хочу обратить внимание, на психологический аспект. Мы так устроены, что любое давление вызывает в нас сопротивление, даже если мы его не можем показать, даже если сами не осознаем, где-то внутри оно все равно есть.

 

Неужели нет никого, кто с удовольствием заботится о родителях, детях, супруге, ходит на работу…? Конечно, таких очень много, но и они смогут получать еще больше удовольствия от осознанности своих действий.

 

Нет, все это: и жениться , и детей растить, и о родителях заботиться, и делом заниматься, и жить хорошо — нужно,  необходимо. Но пусть это будет Ваш выбор и Ваша ответственность, тогда исчезнет, растает дымкой психологическое сопротивление. И если вы согласны с этим, то скажите себе:

·         Я хочу: жениться/выйти за муж,  родить детей,  купить новый телефон, помогать родителям,  заботиться о детях и даже,  жить хорошо…

·         Я предпочитаю: заработать много денег, быть здоровым…

·         Я не хочу: выглядеть, одеваться, жить хуже, чем мой сосед, не хочу  жить без кофе, сигарет интернета…

 

Даже в ситуации, когда вы не можете жить без сигарет, лучше говорить я не хочу жить без сигарет. Потому что, если  не получается бросить, и все равно курите, к вреду от курения примешивается внутренний психологический  террор. Вы  постоянно обвиняете сами себя в неспособности бросить и усугубляете положение добавлением чувства вины за совершаемое действие. И кстати, вы будете курить пока побудительные мотивы не перевесят привычку, т.е. устоявшийся психо-физиолгический комплекс, формировавшийся годами, а то и десятилетиями. А когда вы все же решитесь по-настоящему бросить курить, то скажите себе: «Я хочу», а не «Я должен», и сделать это станет чуть-чуть легче.

 

Произнесите фразу «мне надо работать» и отметьте свои ощущения…

А теперь фразу  «я хочу работать» и отметьте, как изменились ваши ощущения теперь… Вот еще один выбор, который вы не сможете игнорировать:  жить с ощущениями, что вас «обязали» или что вы сами этого «хотите».

 

И если вы поняли все, что я хотел до вас донести, то наверняка поймете и то, какое это имеет отношение к началу этого опуса: «С утра, проснувшись от звука будильника, борясь со сном, вы встаете к конвейеру…»,  и сыпете, и сыпете песок времени, растрачивая крупинки своей жизни…

 

Но в какой миг мы перестаем рассыпать  песок, в какой момент «время», как бы замирает?

Вы наверняка помните, что  «счастливые часов не наблюдают». В момент, когда вы СЧАСТЛИВЫ, ваше «Я» наиболее гармонично. И если вы искренне говорите:

·         Я хочу жить с этим человеком — вы счастливы, живя с ним;

·         Я хочу заниматься этим делом — то  даже  поездки в общественном транспорте в час пик не могут испортить состояния счастья, потому что это приближает  к любимому занятию;

·         Я хочу растить этих детей — вы счастливы от того что они есть;

·         Я хочу помогать родителям и вообще людям —  счастливы от того что это делаете и есть на это возможность;

·         Я хочу жить хорошо — счастливы от этого процесса, потому что сама жизнь становится нескончаемым потоком счастья, и «время» теряет власть над вами.

 

Думаете это невозможно? Начните с замены «я должен» на «я хочу», хотя бы притворитесь, что это так и дайте себе шанс с этой женой/мужем, этими детьми, этим делом…

 

Позвольте мне закончить японским изречением: «Если судьбой уготовано счастье — есть ли смысл торопиться?»

 

 

 

Деньги — вещь эмоциональная. Если ты не можешь контролировать свои эмоции, то эмоции начнут контролировать твои деньги.

Р. Кийосаки

 

10 апреля 2013 г.

Какая главная эмоция богатых людей? Спокойствие. Спокойствие по отношению к финансам.

 

Даже когда денег недостаточно или происходят потери — спокойствие, т.е. отсутствие внутреннего беспокойства, тревожности.

 

Да, возможны финансовые затруднения, да, неблагоприятные внешние факторы, но деньги — это энергия, это финансовый поток, который принесет тебе все к чему ты стремишься, если только,  умеешь управлять этим потоком. И главное условие управления потоком — внутреннее спокойствие. 

 

Причем сам человек может быть очень эмоциональным, но не в вопросах денег. Многие очень богатые люди имеют хобби — страсть, где они проявляют свои эмоции, переживают острую гамму чувств, но не в вопросах денег.

 

Почему это так важно, быть спокойным? Есть универсальный закон: «Что у нас внутри, то и снаружи», но не наоборот. Если человек, находясь в трудном финансовом положении, беспокоится, нервничает  из-за этого, то он посылает во вселенную сигналы бедности, и вселенная дает ему то, что он «просит», потому что беспокоиться о деньгах, переживать их нехватку — это черта бедных людей. По-настоящему  богатый человек спокоен относительно финансов, он знает, что здесь нет проблем, и вселенная удовлетворяет его «запрос», давая ему еще больше денег.

 

Довольно много людей, которые внезапно разбогатели и еще не привыкли к этому состоянию, испытывают беспокойство за свое богатство, и как правило, оно не стабильно, а то и вовсе теряется. Примером могут служить многочисленные случаи из жизни, когда в 90х многие из тех, кто занялся бизнесом неплохо заработали, поднялись, а потом все потеряли. Наверняка и среди ваших знакомых есть такие.

 

Но если вы действительно стремитесь к большим деньгам, то начинайте с самого главного, научитесь находиться в состоянии миллиардеров, состоянии спокойствия относительно финансов, даже если вам сейчас не хватает на еду и одежу. Радуйтесь или огорчайтесь другим вещам, но не по поводу денег. Я прекрасно понимаю, что тот, у кого острый дефицит денег, не может быть спокойным в принципе, но, закон вселенной неумолим: деньги — результат спокойствия, но никак не наоборот.

 

Что же делать? Воспользуйтесь рецептом тех, кто сумел заработать миллионы, а главное удержать их и приумножить. Вы знаете, что очень многие, по-настоящему, богатые люди, верят в Бога, и знаете почему? Потому что, если ты уверен, что за твоей спиной стоит могущественный покровитель или партнер, то беспокоится не о чем.

А Господь не могущественный  покровитель, а Всемогущественный — почитайте книги, написанные миллионерами и миллиардерами, которые добились всего сами. И здесь не важно кто такой Бог, бородатый ли это старик, или многорукий мужчина, а то и женщина или некий абсолютный разум, присутствующий во всем и все структурирующий. С психологической точки зрения, сама вера в то, что за твоей спиной стоит всемогущественный покровитель, делает тебя спокойным. К примеру, насколько спокойно и уверенно себя чувствует сын или дочь районного прокурора, а дети прокурора города, а дети ген прокурора? Но что такое ген прокурор по сравнению с тем, кто все создал и всем управляет? Еще раз повторю, с психологической точки зрения не важно, думает о вас Бог, учитывает ли вас в своих расчётах вселенский разум, важна лишь ваша вера в то, что за вами стоит всемогущая сила, которую никто не сломит, а она может все. Только верить надо по-настоящему, как бы верить — не сработает.

 

Я думаю проблема современного мира, его нестабильности в том, что люди разучились верить, потеряли ориентиры и систему координат. Они забыли о Боге, о своем самом могущественном партнере, который может все. Старые системы, веками структурирующие общество были разрушены, а новые еще не прошли проверку временем и не успели адаптироваться.

Снедаемые сомнениями и страхами, обуреваемые непомерными, неоправданными желаниями, люди  мечутся в поисках сиюминутных удовольствий и все больше невротизируются, не понимая, почему они не становятся  действительно богатыми и счастливыми.

 

А умение отдавать деньги в виде пожертвований, в виде благотворительности. Это, с одной стороны,  плата своему  всемогущественному партнеру  его «доли», чтоб у него было желание с вами сотрудничать.  Не правда ли, мы часто слышим о тех огромных средствах, которые тратятся очень богатыми людьми на благотворительность…

 

С другой стороны — это мощный психологический ход.

Когда вы жертвуете какую-то часть  денег даже находясь в затруднительном финансовом положении, вы как бы говорите своему подсознанию, у меня все  хорошо раз я могу еще и отдавать. Подсознание, «съедает» это, а сознание, ваш разум, не понимая логики этого впадает в ступор, решая не «рассуждать» на эту тему, в итоге мы не «грузимся», а значит не эмоционируем.

 

И возможно, в свете вышесказанного, вы по-новому посмотрите на совет, который дают в своих книгах богатые люди:

·         Если в кармане мало денег и вы не знаете какую финансовую дыру ими закрыть, потратьте их на что-то, что доставит  вам удовольствие. Иными словами, обманите свое сознание, пусть оно успокоится и тогда во вселенную пойдет сигнал достатка, и вселенная несомненно откликнется, дав его вам.

 

 

Размышления 2

Ты этого  достойна!

19ноября 2013 г.

 

Этот популярный  лозунг въелся в нашу жизнь и стал его частью. Часто можно слышать как кто-то говорит о себе: «Я достойна/ин лучшего, почему у меня так?», или: «Моя дочь/сын/мама… достойны лучшего». Т.е.  Могут быть разные вариации лозунга «Ты этого достойна!», но объединяет их одно — человек почему-то убежден, что  он ДОСТОИН лучшего. При этом, не уточняя про себя, что именно под лучшим он понимает, имея, зачастую,  лишь смутные   представления. Но еще меньше человек задается вопросом ПОЧЕМУ он достоин, ЗА КАКИЕ ЗАСЛУГИ?

 

Этот лозунг так прочно внедрили в сознание, что люди произносят его, не задумываясь об истинном значении того что они говорят, а самое главное, о тех последствиях, которые наступают, когда человек манифестирует это в окружающее пространство.

 

Да, люди безусловно разные и кто-то, возможно, на первый взгляд , действительно достоин лучшего. А что вы  думаете о большинстве людей, которые это заявляют? Что  думаете и чувствуете в момент, когда слышите это от своих знакомых? Вы искренне подхватываете и горячо согласны с ними, что они действительно ДОСТОЙНЫ? Я говорю сейчас о ваших внутренних реакциях, о том, что вы действительно ощущаете, а не о ваших мыслях. Прямо сейчас представьте, что находящийся ближе всего к вам человек  произнес эту фразу с характерной интонацией и выражением лица…  Представили, и проследите за своими ощущениями… и чуть-чуть поразмышляйте об этом заявлении от этого человека… Вы все еще уверены, что он/она действительно достойны лучшего? Скорее всего, большинство людей мысленно презрительно усмехнулись — ну не любят у нас выскочек. И сколько людей услышало это — столько негатива (на энергетическом уровне) получил заявитель.

 

Я глубоко убежден, что каждый УЖЕ ИМЕЕТ то, чего он достоин, по крайней мере, взрослый человек. А если верить утверждениям , что душа сама выбирает в каком теле, в какой семье и месте переродиться, то выходит, что и дети УЖЕ достойны того, что имеют.  Я убежден в этом потому, что есть один главный закон жизни, о котором знает любой психолог: «Что внутри — то и  снаружи» именно наше внутреннее состояние определяет то, что и кто нас окружает. Нравится вам это или нет, согласны с этим или нет, это все равно,  как быть не согласным с тем, что земля — шар, вращающийся вокруг солнца.

 

Поэтому  заявляя и веря в то, что «Я достоин лучшего», вы тем самым лишаете себя возможности действительно улучшить свою жизнь. Ведь заявляя это, вы на подсознательном уровне рассчитываете, что кто-то вас услышит и значит кто-то из вне должен улучшить вашу жизнь. Вы не говорите, что я сделаю все, чтобы жить лучше, что я буду работать над собой и т.п., нет вы заявляете: «Я этого достойна!», заявляете с ПРЕТЕНЗИЕЙ. Кому претензия? Для чего вы это говорите?  Что должен сделать человек или люди, которые услышали это? Они должны все бросить и побежать улучшать вашу жизнь? А если это не претензия конкретным людям — то это претензия Богу?

 

Давайте примем как за аксиому, что наша жизнь и её качество действительно зависит  от Бога или высших сил, что тогда? Как тогда работает эта формулировка? Бог и так дал очень многое подарив нам жизнь, у него есть свой план, как вознаграждать людей и кого, более того, он дал всем нам огромнейшие возможности по улучшению своей жизни (мы знаем, что потенциал человека в среднем используется на 3-5 % за всю его жизнь). Думаю, ни для кого не секрет, что успех в жизни зависит от тех действий, которые совершает человек, а действия есть следствие тех ценностей и убеждений, которые есть у человека, а ценности и убеждения — следствие культуры, мировоззренческой концепции человека. Кто-то ценит кайфы, а кто-то труд, кто-то ублажает свою лень, свои страхи и не желает напрягаться, а кто-то бесстрашно и упорно работает над собой…

 

Все помнят фильм «Секрет»? Основная идея проста, что просишь, то и получаешь, но просить надо правильно. Помните какой один из главных законов вселенной — закон Благодарности. Почему? Да потому что, вселенная напрямую воспринимает сигналы посылаемые вашим подсознанием, и если живете с претензией — то вселенная (Бог) воспринимает именно эмоцию неудовлетворенности. Раз вы достойны лучшего, значит вам сейчас не хорошо, вам не нравится то, как живете сейчас. Но именно это вы и транслируете во вселенную: сигнал о том, что вам не нравится ваша жизнь, что вам не хорошо! Подобное притягивает подобное! И вселенная  отвечает вам тем же, усиливая эти состояния! 

Анекдот в тему…

·         Едет  мужик в троллейбусе  и думает: «Жена б…дь, дети дебилы, начальник козел, зарплаты вечно не хватает»…

·         Сидит ангел за плечом у мужика и записывает: Жена б…дь, дети дебилы, начальник козел, зарплаты вечно не хватает… 

Странный он, уже пятнадцать лет его желания исполняю, а он все время одно и то же просит… попросил бы чего-нибудь хорошего что ли…

 

И вот представьте себе, что все люди стоят в очереди к Богу со своими просьбами, только одни говорят, Господи, спасибо тебе за то, что у меня уже есть, за то что я не калека и не урод, за то что у меня есть жилье и работа… Помоги мне купить дом, зарабатывать больше….

А кто-то говорит: «Я достойна лучшего», т.е. как бы «Дай мне — ты обязан». «Что» — говорит Бог, «Я обязан? Ну ка ангелы, поставьте этого Чудака в конец очереди, раз он не понимает с кем дело имеет…»

 

Надеюсь эта шутливая по форме, но очень серьёзная по смыслу часть прояснила, что  имею в виду, когда говорю, что люди воистину не ведают что творят, когда повторяют рекламный лозунг известной компании: «Ты этого достойна». А еще удивляет НЕ критичность людей, которые это произносят. Те, кто действительно чего-то достоин в этой жизни, они и так живут хорошо. Как правило, это говорят люди ничем не отличившиеся, ни умом, ни трудовыми или тем более героическими заслугами. Это обычные люди, зачастую даже, с интеллектом ниже среднего, ибо человек с развитым интеллектом — все-таки думает прежде чем говорить, и обладает определенной скромностью и критичностью мышления.

 

Так вот, когда мы это слышим, неужели не хочется спросить: «Да кто вам сказал, что вы этого ДОСТОЙНЫ? Да по каким критериям вы это определили?»! Почему вам  должен достаться хороший муж/жена, когда сами не умеете ценить парные отношения; почему вам должны достаться, вдруг, хорошие дети, когда сами паршивый родитель; почему вам должна достаться  хорошая работа, когда вы ленивы и глупы; почему вам должна достаться хорошая жизнь, когда вы делаете все, чтобы её профекалить?

 

Но опасней всего то, что этот лозунг вбивается в головы наших детей с экранов телевизора, в умы еще не умеющие критически воспринимать потоки того шлака, который выливается каждый день ото всюду. И эти слова проникая внутрь, начинают обратный процесс формирования отношения ПРЕТЕНЗИИ к жизни, когда маленький человечек, еще не начав толком  жить, уже предъявляет претензии жизни и окружающим и вступает в жизнь именно с этим чувством. 

 

Как-то я прочитал в одной хорошей книге, что если в современном мире и осталась магия, то она осталась именно в словах. Взрослые, подумайте, какую магию несет этот популярный лозунг в жизнь ваших детей, чему они с детства, на подсознательном уровне, обучаются: добиваться чего-то самим или  ждать, когда кто-то  предоставит хорошую жизнь на блюдечке.  Но и здесь тоже скрыта ловушка, потому что, даже получив хорошую жизнь, эти люди не сумеют оценить ее по достоинству и насладиться ей, потому что они опять будут ждать «лучшего» (ведь критерии лучшего не определены и совершенства не существует), а значит не испытают элементарного состояния счастья. Нельзя быть счастливым, чувствуя себя в чем-то неудовлетворенном, а здесь  — перманентная неудовлетворенность жизнью.

 

С благодарностью примите все то, что вас сейчас окружает, всю свою жизнь, признайте, что  вы и только ВЫ, ответственны за все, что с вами происходит и начинайте думать, что ВАМ нужно делать для улучшения своей жизни. И вот тогда Вселенная вам поможет.

 

 

 

Будьте внимательны к своим мыслям, они начало поступков

Лао Цзы

 

2 апреля 2013 г.

Наши умы постоянно заняты мыслями, но  что мы о них знаем? Наши ли они? Так ли безвредны как кажутся из-за своей привычности? И сколько среди них полезных? А если вредны, то чем? И, наверное, самый главный вопрос: осознаем ли мы эти мысли, не просто замечаем, а осознаем ли?

Давайте рассмотрим цепочку последовательностей:

·         вы услышали что-то плохое от внешнего источника (знакомые, ТВ, радио, интернет…);

 

·         В ответ, у вас промелькнула мысль и исчезла, а точнее на внутреннем экране промелькнула  некая картинка, соответствующая этой входящей информации (мозг «думает» образами, причем со скоростью в 100 000 раз превышающей скорость нашей сознательной обработки информации), так что мы, скорее всего, даже не обратили внимания на эту мысль (попросту сознание не заметило этой картинки);

 

·         Но что-то внутри нас изменилось, а именно изменились внутренние ощущения. (Язык бессознательного — это язык ощущений и образов. И уж оно-то точно отметило и отреагировало на эту картинку). И в нашем теле появилось некое дискомфортное ощущение. А что такое ощущение в теле? Это базовая физиологическая составляющая любой эмоции (именно ощущения влияют на появление тех или иных мыслей — образов). И вот настроение начало портиться;

 

·         Это, начавшееся портиться настроение или, иначе говоря, эти негативные ощущения в теле, в свою очередь, вызывают новый виток негативных мыслей.  Но  теперь, мы начинаем сознательно обдумывать  и концентрироваться на них;

 

·         А если в поле нашего зрения попадает еще какая-нибудь негативная информация, то состояние внутреннего дискомфорта усиливается, а значит, появляется новый виток  негативных мыслей (внутренних образов). Но, еще хуже то, что наше сознание избирательно, оно может удерживать в фокусе своего внимания 7 +/- 2 (число Миллера) единицы структурированной информации, и естественно, негативные мысли и ощущения структурируют этот фокус на «замечании» еще большего негатива — «Все плохо!»

 

·         Все это вызывает мощный поток дискомфортных ощущений в теле, и вы уже не можете терпеть и начинаете реагировать , т.е. действовать (вспомните состояние, когда вы не смогли что-то вытерпеть и сделали что-то чего обычно не делаете). Но к сожалению, эти действия  как правило спонтанны и необдуманны. Вы  можете накричать или нагрубить человеку, просто подвернувшемуся под руку — чаще это наши близкие. Наговорить  или сделать то, о чем в последствии будете  очень жалеть и т.п.  А если состояние затягивается, то это начинает сказываться на образе жизни — вы перестаете замечать ее возможности и прелести, начинаете больше защищаться и закрываться (урезаете общение, меньше занимаетесь тем, что приносит радость и удовольствие, начинаете жалеть и оправдывать себя) и как следствие, качество вашей жизни ухудшается.

 

А все начиналось-то, с промелькнувших каких-то мыслей, которые вы, возможно, даже не отследили, не профильтровали на полезность или истинность.

 

Но, как у всего, здесь есть и обратная сторона. Хорошие новости в том, что это так же хорошо работает и в позитивную сторону. Поэтому я бы выделил 2 главных момента:

 

1.     Какие начальные импульсы получаем из внешних источников, те самые импульсы, реакции (наши мысли — образы, картинки) которые, как правило, не отслеживаем. Не зря есть мнение, что 50% нашего успеха, зависит от  нашего окружения (40% — наши внутренние ценности и убеждения, 10% — наши профессиональные навыки и знания).

 

2.    Умение критически — осознанно относится к своим мыслям, даже если они мимолетны, т.е. быть более осознанным в жизни, а не жить «на автопилоте». 

 

И напоследок «Притча о Сократе».

 

Однажды знаменитый греческий философ Сократ (469-399 гг. до н.э.) встретил на улице знакомого, и тот ему говорит:

 

— Сократ, знаешь, что я только что услышал об одном из твоих учеников?

— Погоди, прежде, чем ты мне это расскажешь, я хочу провести небольшой экзамен, который называется «Испытание тройным фильтром».

Тройным фильтром?

— Да, — продолжил Сократ. — Прежде, чем ты расскажешь что-либо о моем ученике, было бы неплохо, чтобы ты минутку подумал и профильтровал то, что собираешься рассказать. Первый фильтр — на Правдивость. Ты абсолютно уверен, что то, что собираешься рассказать, является абсолютной правдой?

— Нет, Сократ, я услышал об этом от одного знакомого и решил…

— Значит, — сказал Сократ, — ты точно не знаешь, правда это или нет. Тогда давай применим второй фильтр — на Добродетель. То, что ты собираешься сказать о моем ученике, — это что-нибудь хорошее?

— Нет, как раз наоборот…

— Итак, — говорит Сократ, — ты хочешь сказать о нем что-то плохое, но не уверен, правда ли это. Однако, ты по-прежнему можешь пройти испытание и сообщить мне эту информацию, если она пройдет через третий фильтр — на Полезность. Принесет ли мне то, что ты собираешься рассказать, какую-либо пользу?

— Скорее всего, нет…

— Таким образом, — подвел итог Сократ, — если ты собираешься рассказать мне что-то отрицательное, неправдивое и бесполезное о моем ученике, то зачем это рассказывать вообще?

— Да, Сократ, как всегда ты абсолютно прав.

 

Именно поэтому Сократа считали великим философом и премного за это уважали.

 

 

Размышления 1

Сначала человек, потом мастерство.

20 марта 2013 г.

 

Какой простор для размышлений. Но давайте сначала определимся, что мы подразумеваем под понятием мастерство?

МАСТЕРСТВО — это способность качественно выполнять те или иные виды работ или ремесла. И наибольшее понимание  нам дают народные определения этого понятия: «Не то дорого, что красного золота, а дорого то, что доброго мастерства», «Мастерство везде в почете», «Работнику полтина — мастеру рубль», «Не работа дорога — уменье», «Мастер один — а подносчиков десять», «Не за шило платят, за правило», «По закладке мастера знать», «В добрую голову — сто рук», «Дело мастера боится», «Всякая работа мастера хвалит», «Мастерства за плечами не носят, а с ним добро». 

 

О мастерах говорили всегда уважительно и с особой теплотой. «Он на все руки мастер», «Золотой человек, золотые руки», «К чему рук ни приложит, все кипит». 

 

Естественно, мастерства без  мастера не бывает, а мастер — это человек , это личность. Но не просто человек, а человек обладающий определенными качествами, способностями и навыками. Об их необыкновенных возможностях создавались всяческие легенды, порой просто баснословные. Им приписывались сверхчеловеческие качества и возможности. Например, легенда о Левше, подковавшем блоху, у которого был реальный прототип.

 

Так почему же сначала человек, и лишь затем мастерство? Да потому, что людей много, а мастеров единицы. И лишь те, кто сумел собрать, воспитать в себе определенные качества характера, развить или взрастить определенные способности и превратить это в определенные навыки, превращается в мастера. А уж то, как он делает, называется мастерством. Такой короткий абзац, но в нем работа и работа над собой, преодоление своей лени, формирование правильного мышления — ибо без него никуда…

 

А еще мастерство невозможно без развития своего таланта, я в этом уверен. Все знают, что нет не талантливых людей, есть те, кто так и не нашел в чем именно он талантлив. Я думаю, что проявлять такую настойчивость, которую проявляет мастер в овладении каким-либо делом, можно только если есть тяга к этому делу, а нас всегда бессознательно тянет к тому к чему у нас талант, т.е. врожденные задатки. Конечно, можно что-то просто развивать, но если сравнивать двух людей, среди которых у одного есть врожденные задатки к этому, а у другого нет, то при равной занятости, человек с задатками, обязательно выйдет вперед по мастерству. Более того, у него будет больше внутренней тяги к этому занятию, т.к. ему это будет нравиться, в то время как другой человек, будет либо эмоционально безразличен, либо раздражен тем, что ему приходится заниматься этим из каких-то логических соображений.

 

И давайте опять посмотрим как народ отзывается о противоположности мастерства, о неумелости.

Если мастерство высоко почиталось в народной среде, то неумелость подвергалась насмешкам, рассматривалась как своего рода нравственный порок. «За безручье (за неуменье) по головке не гладят», «За все берется, да все не удается», «Нечем хвалиться, как все из рук валится», «Швец Данило, что не шьет, то гнило», «Рук не наставишь», «Всему учён, только не изловчён», «Парень-то тороват, да дела не знат». 

О неумелых работниках говорили: «Ни в дышло, ни в оглоблю. Ни в корень, ни в пристяжку», «Зимой с бороной, а летом в извозе». Крестьянин, который не мог выполнить крестьянской работы, считался последним человеком. Подростков, не умеющих плести лапти, дразнили безлапотниками. Девочек, не сумевших еще в детском возрасте научиться прясть, обзывали непряхами, не умевших ткать на кроснах — неткахами, не умевших самостоятельно поставить стан «без подсказки матери» — бесподставочными. Презрительное отношение к неумейкам сохранялось в крестьянской среде всегда, вплоть до сер. XX в. 

 

Если вы обратили внимание, когда говорят о не умелых действиях,  везде переходят на личности, что опять таки приводит нас к мысли: «Сначала человек, потом мастерство».

 

Используемая литература: О. Платонов,  Энциклопедия «Русская цивилизация».

 

 

 

Совершенства не существует; понять его верх торжества человеческого разума; желать его для того чтобы обладать им — опаснейшее безумие.

20 июля 2013 г.

 

Кто из нас не стремился к совершенству, ну хоть раз в жизни, ну хоть в чем-то?

 

И каков результат?  Достигали ли истинного совершенства или останавливались в тот момент, когда начинало удовлетворять то, что получилось? Причем это в лучшем случае, потому что есть люди, которые делая что-то, уже вынуждены  остановиться, хоть и не испытывают окончательного удовлетворения.  Это так называемые перфекционисты.  Надо сказать — несчастные люди, потому что вечно что-то улучшают и всегда недовольны, потому что НЕТ предела совершенству. Особенно тяжело это проявляется у творческих личностей, ибо в творчестве нет не только пределов совершенству, но еще и абсолютных критериев, абсолютного эталона этого совершенства. И это поистине «жестяная жесть» для очень многих людей.

 

Представляете, каково это жить в состоянии перманентного недовольства, отсюда и раздражительность и плохое настроение  и…  все это рано или поздно приведет к депрессии и психосоматике.

 

Но речь, если честно, не о перфекционистах, о них и так психологами много сказано, я хочу поговорить о философской подоплеке этого тезиса. 

Что есть совершенство в нашей жизни? А в разрезе вечности?

Возможно, совершенство есть сама жизнь, точнее те законы, по которым все устроено во вселенной. Вдумайтесь, какой необъятный, зачастую непостижимый принцип лежит в основе всего сущего, всех тех взаимодействий и явлений, взаимосвязей и процессов, которые происходят одномоментно по всей вселенной. Но даже если остановите внимание только на нашей планете, то и здесь знаний  человечества пока не хватило, чтоб понять и узнать ВСЁ. Но как, при этом,  все устроено совершенно: от плотных слоев атмосферы, которые защищают землю от смертоносного воздействия космоса, до функционирования мельчайших бактерий…  И давайте быть честными сами с собой, в совершенное устройство мира, несовершенство вносит именно человек.

 

Но что происходит, если он начинает понимать этот принцип вселенной? Он перестает болеть, раздражаться, он меньше напрягается, он как бы попадает в поток «Божественной энергии»  и сама жизнь открывает ему навстречу свои двери.

 

 

Как обрести это состояние, а это именно состояние, ощущения себя как части этой вселенной, в которой заключено все, можно понять из той жизненной метафоры, которую себе выбирает человек.  Для кого-то эта метафора — Бог, для кого-то наука, для кого-то эзотерика, мистика, энергетика…

 

У каждого свой путь, но все они приходят к чему-то одному, не поэтому ли многие ученые начинают интересоваться древне-магическими способами познания мира, а многие эзотерики обогащаются научными знаниями…

 

Можно ли понять, как устроено это совершенство, понять до конца, а не только ту версию, которую предоставляют  священные книги и учения? Наверное, нет — в размере одной человеческой жизни, и чтобы облегчить нам это понимание, иногда появляются просветленные люди или пророки, которые помогают в наших поисках совершенства. Но если вам удастся понять Божественную сущность жизни — это будет поистине  верхом торжества человеческого разума.

 

Желать же совершенства ради обладания им — это все равно, что желать обладать способностью менять заданную наисложнейшую систему существования  жизни вселенной по своему человеческому разумению — и это опаснейшее безумие.  Безумие, которое карается вселенной, Богом на всех уровнях. Так на личном — человек начинает болеть, отдаляться от успеха; на государственном — начинаются кризисы, волнения и упадок; на планетарном — тайфуны, цунами, землетрясения, экологические катастрофы и т.п. явления…

 

Наверное одним из самых важных навыков, которым должен обладать человек — это научиться радоваться, принимать и испытывать счастье от уже существующего совершенства: от восхода солнца, от дождя, от любви и близости, от той пищи которую мы получаем каждый раз…

 

Ещё, научитесь получать удовольствие от процесса, а не от конечного результата, тогда результат обязательно превзойдет ожидания…

 

И чисто практический совет для творческих людей: сделав что-то хорошо или недурно, остановитесь,

если есть возможность, займитесь  чем-то другим и потом, если вы все еще будете хотеть, можете вернуться к сделанному. Так вы сбережёте свои нервы, потому что будете знать, что вы еще можете  вернуться к сделанному, и эта — сделанная  работа — все это время будет работать на вас.

 

И да, подумайте, почему появилась такая поговорка: «Лучшее враг хорошего».

 

 

 

Размышления

Чтобы владеть, надо стать собственностью того, чем владеешь.

17 июня 2013 г.

 

По Конституции, «собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества». Вот таким образом то, чем мы владеем — владеет нами, поскольку вынуждает делать то, что нам порой не хочется. Если у вас есть машина или дом, вам необходимо содержать их в порядке, если у вас есть сад, огород — вам необходимо содержать их в порядке…

 

Но давайте посмотрим, на наши желания и мысли, которыми мы «владеем». Если  хочешь (желаешь) быть здоровым, то должен делать определенные действия, вести здоровый образ жизни: правильное питание, физические процедуры, профилактика и т.п. То есть, делать все то, что делать в основном не хочется, лень, но надо, иначе никак — вот и выходит, что ты становишься собственностью своего здоровья.

 

Если  хочешь стать богатым, то опять должен делать определенные действия: менять свои убеждения (если они мешают вам), овладевать  специальными знаниями, вырабатывать в себе определенные качества характера, совершать определенные действия и т.п. То есть, делать все то, что делать в основном не хочется, лень, но надо, иначе никак — вот и выходит, что ты становишься собственностью своего богатства.

 

Если  хочешь иметь гармоничную семью… Впрочем, вы уже, наверное, поняли сценарий реализации желаний.

 

Отсюда напрашивается интересный вывод, что абсолютная свобода — это свобода нищих или бродяг, но даже они не свободны от жизни. Ведь для ее поддержания им нужно находить пропитание, одежду… Значит абсолютно свободный человек — мертвый человек? Но и то, это только потому, что мы не знаем, что там, по ту сторону жизни.

 

Поэтому, я думаю, вопрос не в том «чем владеть», а в том «как владеть», что при этом испытывать и чувствовать. И если ты знаешь как «владеть» своим здоровьем, богатством, отношениями…, и начинаешь испытывать кайф от процесса — ведь на самом деле этот процесс и есть жизнь, то ты становишься собственностью своей жизни. Ты проживаешь ее испытывая удовольствие от нее, а разве это не является счастьем? И кстати, можно стать собственностью плохой жизни, когда ты делаешь что-то и проклинаешь все и всех включая себя за эти действия, делая их с неохотой, раздражением, агрессией…

 

И когда ты умрешь, возможно, эти же усвоенные принципы  помогут тебе там, с той стороны жизни.

 

 

Убежденность, что ваша работа необычайно важна — верный симптом  приближающегося нервного срыва.

Бертран Рассел

 

24 апреля 2013 г.

 

Уверен, что это еще одно проявление  страха!

При этом, мы помним, что любой страх — есть проекция страха смерти. Но при чем здесь страх ?

Вы сможете понять это, как только разберетесь о какой «необычайной важности»  идет речь.

 

Что чаще мы слышим:

·         Важно (нужно) ходить на работу, так как без этого не будет денег, а значит и возможностей …

·         Или, моя работа важна, потому что  если ее не делать, случится что-то страшное…

 

Наверное, есть некоторые профессии, представители которых могли бы сказать, что, если не выйдут на работу, начнутся  большие проблемы, например, пограничники, разведчики, «супер-инженер» на атомной станции… Но  большинство людей самых обычных профессий от продавцов и рабочих до клерков, от учителей до менеджеров всех мастей, говоря о важности своей работы — подразумевают важность её для себя, ибо, как говорил товарищ Сталин: «Незаменимых у нас нет». Важность её наличия, и тех денег, которые она приносит.

 

В современном обществе, деньги, по сути, стали синонимом безопасности, а то и жизни. И люди, создав комплексную эквивалентность у себя в голове: «работа равна деньгам; деньги равны жизни, которая состоит из семьи, здоровья, развлечений, обучения, хороших новых вещей, отдыха…», — возводят значимость своей работы на очень высокую ступень в лестнице иерархии ценностей.

 

Если «работа» стала на ступень выше «здоровья», то человек  ходит на работу даже больной, гробя себя. Если встала выше «семьи», то человек забивает на семью. Если выше «отдыха» — полноценного отдыха, т.е. физического и душевного восстановления, а не попойки в пятницу вечером для алкогольной перезарядки загруженного мозга, то это накопление аффективного напряжения.

 

Добавьте сюда неправильное и нерегулярное питание, зачастую, малую физическую активность, дефицит положительных эмоций, накопление стрессовых реакций, переходящих в дистресс, как следствие нервное истощение и срыв…

 

Еще раз: «почему работа стала большей ценностью чем здоровье, семья, отдых и т.п.»? Потому что она дает деньги, а деньги — это эквивалент жизни для большинства людей современного общества. А ценность «Жизнь» — занимает первое место в иерархии ценностей подавляющего большинства людей.  А инстинкт выживания — один из базовых инстинктов человека, и к сожалению, когда «работают»  инстинкты, разум у большинства людей молчит.

 

Осознанность, умение не идти на поводу у инстинктов, делать выводы, видеть причинно-следственные связи, проводить параллели — это то, что отличает людей от животных и то, что доступно ограниченному количеству людей, большинство просто живет, ожидая указаний как  и где поступать. Однако  всему этому можно научиться, но… НО никому не нужны думающие люди, и если основы логики* когда-то преподавали в школе, то сейчас ее нет даже в вузах.

Ну разве может добиться успеха в жизни человек, не обладающий способностью делать выводы, видеть причинно-следственные связи, проводить параллели…

 

 А это увлечение лидерством. Эта тема так модна и популярна, она так навязывается тренинговыми компаниями, психологическими центрами, различными тренерами-одиночками всем подряд, что начинаешь понимать, что это еще один социальный штамп. Все в Лидеры!  И невольно задаешься вопросом: «Почему же тогда все, кто прошел эти школы и программы так и не становятся лидерами?». 

 

Потому что почти все курсы и тренинги по лидерству во всех тренинговых центрах и различных компаниях разбирают внутренние качества лидера, его психоэмоциональную составляющую и не учат, при этом, логически мыслить. Это все равно, что усиливать мощь и прочие технические показатели машины, но не посадить в нее водителя, который знает куда, как и почему нужно ехать. Или представьте себе дилетанта  за рулем мощной машины… А потом еще удивляются, почему так и не стал лидером после стольких обучающих часов?

 

В итоге, человек дальше связки «работа — деньги», «деньги — жизнь», «чтобы больше денег — надо больше работы» не видит. И естественно, что «работа» из средств достижения различных ценностей превращается в самостоятельную ценность и встает на вершину лестницы иерархии ценностей, т.к. получается, что «работа = жизни». Люди даже  не видят разницы между «работой» и «трудом»**. И если труд — это фундаментальный способ человеческой жизни, как «клеточка» всего многообразия форм отношения человека к миру, то работа — это процесс, нацеленный на достижение определенного результата. И когда происходит эта подмена — овеществление действия, процесс работа стал целью, то возникают серьезные проблемы в жизни, а то и с жизнью. Так, например, те девушки, которые решили сбросить вес (процесс, работа) до определенного веса (результат), в ходе этого процесса забыли о результате и сделали самоцелью сам процесс «сброса веса» — умерли и продолжают умирать от анорексии. Отнесите это и на людей, которые пошли в качковые залы для обретения  здоровья, а в итоге втянулись в стероидный марафон, теряя это самое здоровье. Или зарабатывание определенных денег превращается в голый процесс (часто в ущерб семье и здоровью), в котором забыто для чего и ради чего все это начиналось, как следствие потеря семьи и здоровья…

 

Оценивая свою жизнь, не забудьте посмотреть, а какое место в ней занимает ваша работа, помните ли вы еще для чего вы на ней трудитесь и что в итоге получаете?

 

*Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах правильного мышления. Поскольку мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частными случаями которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика как наука изучает способы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить как науку о способах получения выводного знания.

 

Одна из главных задач логики — определить, как прийти к выводу из предпосылок (правильное рассуждение) и получить истинное знание о предмете размышления, чтобы глубже разобраться в нюансах изучаемого предмета мысли и его соотношениях с другими аспектами рассматриваемого явления.

 

**Труд целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества. В историческом материализме труд рассматривается как фундаментальный способ человеческой жизни, как «клеточка» всего многообразия форм отношения человека к миру.